Сайт первый и единственный. Тексты собственные. По большей части контент уникальный для рунета, т.к. источником были иностранные Вики и энциклопедии. На большинстве похожих сайтов подобная информация отсутствует, либо указана на полностью. Хотелось бы узнать, что я делаю не так. Исправить свои ошибки.
Сайт в стадии наполнения, которое будет длиться еще очень долго, т.к. данная тема практически неисчерпаема. Благодарю.
Интернет развивается. Пользователи относятся к информации всё более настороженно. Уже мало кто лечится по "медицинским сайтам", перепроверяют "жареные новости" и т.д. Википедия предусматривает возможность правки информации разными людьми и то считается не абсолютно достоверным источником. И даже не очень достоверным.
Для подобной информации нужны ссылки не на Википедию, а на серьёзные научные источники.
Если переводы Википедии публиковать не в самой Википедии, то информация получится ещё менее авторитетной.
Думаю, что со временем такая информация с неизвестных сайтов вообще будет считаться мусором. Её нигде нельзя применить - возможны ошибки.
Благодарю за мнение. Жаль, что про дизайн вы умолчали.
Хорошо, что нет этого мерзкого мелькающего слайдера !
Есть несколько небольших замечаний, но это несущественно.